Guerra ruso-ucraniana: ¿Ucrania desplegará drones autónomos mortales?

rap«>Ucrania ha utilizado drones de manera innovadora durante la guerra ruso-ucraniana y ahora puede estar preparándose para desplegar máquinas capaces de encontrar y atacar objetivos sin control humano directo.

Por david hamling

Ucrania ha desarrollado drones capaces de encontrar objetivos de forma autónoma, afirmó un líder militar ucraniano, lo que plantea la posibilidad de que la guerra ruso-ucraniana en curso pueda ver el primer uso confirmado de ‘robots asesinos’ en un conflicto armado.

El teniente coronel ucraniano Yaroslav Honchar dio detalles en una entrevista con la agencia de noticias ucraniana UNIAN el 13^mi Octubre. Honchar es cofundador de Aerorozvidka («Inteligencia aérea»), un equipo de alrededor de mil voluntarios entusiastas y tecnólogos de drones establecido en 2014 para desarrollar y utilizar drones y otras tecnologías.

Honchar dice que sus drones ya realizan misiones de reconocimiento de forma autónoma y menciona la posibilidad de ataques automatizados, pero no dijo que tales ataques se hayan llevado a cabo. Aerorozvidka se negó a comentar sobre el asunto cuando se le preguntó por científico nuevo.

“La tecnología ya existe y este fenómeno no se puede detener”, dijo Honchar en la entrevista.

Ucrania ha demostrado ser muy experta en el uso de drones de formas innovadoras en el conflicto actual, desde pequeños ataques con múltiples helicópteros armados con bombas antitanque en miniatura hasta el ataque a gran escala de múltiples drones y barcos robot contra una base naval rusa en Crimea.

Todos estos estaban bajo el mando de operadores humanos, pero los desarrolladores ucranianos han descrito previamente sistemas de visión inteligente que permiten a los drones detectar vehículos militares camuflados, que podrían adaptarse fácilmente para ataques sin asistencia humana.

«No me sorprendería en absoluto si los ucranianos usaran algún tipo de visión basada en el aprendizaje automático para el reconocimiento automático de objetivos en funciones antitanque, por ejemplo», dice Mark Gubrud, físico y activista de armas autónomo desde hace mucho tiempo. «Ahí es donde están los tiempos».

Ambas partes en conflicto están desplegando cada vez más bloqueadores de radiofrecuencia que bloquean la comunicación entre el operador y el dron, lo que podría ser el origen del desarrollo de sistemas autónomos.

“La autonomía reduce la necesidad de la intervención del operador, lo que reduce la efectividad de las interferencias”, dice Zak Kallenborn de la Escuela de Política y Gobierno Schar en Virginia.

Los activistas quieren nuevas leyes internacionales para evitar que se desarrollen o desplieguen tales armas autónomas. El 21 de octubre, 70 naciones hicieron una declaración conjunta ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, pidiendo prohibiciones y regulaciones internacionales sobre armas autónomas, pero las conversaciones de la ONU se han prolongado durante años con pocos avances.

«No existe una prohibición específica contra el uso de armas autónomas. Cualquier desafío a su uso debe basarse en el argumento de que las armas fueron indiscriminadas y representaron una amenaza para los no combatientes», dice Gubrud «Si su uso se limita a objetivos materiales en áreas de combate activo, es poco probable que veamos bajas civiles que justifiquen tal cargo».

Es probable que los ataques con drones ucranianos se centren estrictamente en encontrar y apuntar a hardware militar ruso específico, como tanques, artillería y sistemas antiaéreos. Y los líderes ucranianos pueden sentirse justificados al usarlos.

“Ucrania está luchando por su supervivencia, por lo que espero que los militares utilicen cualquier herramienta que pueda ayudarla a sobrevivir”, dice Kallenborn. “El uso potencial de Ucrania de armas autónomas basadas en IA muestra la urgencia de que la comunidad global establezca reglas de conducta; qué armas autónomas no son gran cosa y cuáles necesitan una regulación seria y prohibiciones internacionales.

Gubrud señala que el uso de tales armas probablemente jugaría mal con los aliados internacionales y podría incluso no ser necesario. «Su éxito con el uso de sistemas controlados a distancia muestra que hay poca necesidad de una autonomía letal total».