Ataque de Chernóbil: el riesgo de que las fuerzas rusas desencadenen un desastre nuclear es mínimo

rap«>Los físicos dicen que el riesgo de que se libere material nuclear del reactor de Chernobyl después de un ataque ruso es mínimo.

Por Mateo Sparkes

Las fuerzas rusas han tomado el control del reactor nuclear de Chernobyl en Ucrania, y los informes de tiroteos en el sitio han generado preocupación por la liberación de material radiactivo de la planta, que sufrió una fusión catastrófica en 1986. Pero los físicos dicen que el riesgo de emisiones radiactivas por daños accidentales es mínimo.

Nika Melkozerova, periodista de NewVoiceUkraine, informes que las fuerzas rusas llegaron a Chernobyl donde encontraron una «feroz resistencia» de los soldados ucranianos. Un investigador que monitorea la emisión continua de neutrones del reactor para evaluar la seguridad habló con científico nuevo el 24 de febrero y dijo que el personal de Chernóbil estaba a salvo. «La entrada de [Chernobyl is] controlado por los rusos. No entran”, dice.

Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania tuiteó que las acciones de Rusia podrían «provocar otro desastre ecológico», mientras que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy tuiteó: “Nuestros defensores dan su vida para que la tragedia de 1986 no vuelva a ocurrir”.

La explosión de Chernobyl en 1986 derribó paredes y selló muchas habitaciones y pasillos. Toneladas de material fisionable del interior de un reactor se esparcieron por toda la instalación y el calor generado fundió la arena de las paredes del reactor con hormigón y acero para formar sustancias similares a la lava e intensamente radiactivas que se filtraron en los pisos inferiores.

Los científicos que monitoreaban la planta ya operaban como un equipo reducido debido a la pandemia de covid-19. Un científico de Chernobyl, que trabajó en planes de contención en Chernobyl, dijo científico nuevo el 22 de febrero, antes de la invasión, que los trabajos de vigilancia continuarían y que todos los sistemas de seguridad de la planta estaban funcionando bien, pero que el procesamiento de datos científicos se había suspendido parcialmente. «Tenemos tiempo», dijo. «Según mi estimación, el aumento de neutrones, si es que hubo alguno, no se pudo sentir hasta abril. Solo después de eso podemos juzgar las tendencias reales, ya sea que se aplanen o sigan creciendo».

Pero Bruno Merk, de la Universidad de Liverpool, Reino Unido, dice que el riesgo de que se libere material nuclear del reactor en descomposición como resultado del conflicto es bajo. “Creo que mientras no haya un ataque deliberado, el riesgo es relativamente bajo”, dice. «Si es un acto deliberado, posiblemente podrías hacerlo».

Merk cree que es poco probable que una breve pausa en el monitoreo cause problemas. “Es un problema estabilizado. Así que creo que si los científicos no ven eso en los próximos meses, que creo que es un marco de tiempo razonable, no creo que haya un gran riesgo. Sí, a largo plazo, es importante observar lo que está sucediendo. Es importante tener alertas tempranas, pero creo que incluso se puede acceder a parte de la información de forma remota. Nada se escapará a corto plazo.