Lo que la batalla entre Epic Games y Apple podría significar para ti

New Scientist Default Image


Mediante

Imagen predeterminada del nuevo científico

Michelle durbano

Está en juego el futuro de las reglas que se utilizan para regular las grandes empresas tecnológicas. Epic Games, el creador del videojuego online Fortnite, se enfrenta actualmente a Apple en un tribunal federal de EE. UU., en una demanda que no solo podría decidir cómo funcionan las aplicaciones móviles, sino también cómo pueden actuar las empresas de tecnología en general.

Todo comenzó en 2020, cuando Epic Games lanzó una actualización de su aplicación iOS que eludió el sistema de pago de Apple, lo que le permitió aceptar pagos directos, una violación de los términos de servicio de Apple. 39; Apple. Apple normalmente cobra una comisión del 30% por cada compra realizada en más de mil millones de iPhones en todo el mundo. La actualización significaba que se lo perdería.

Apple rápidamente prohibió Epic Games en su App Store. Epic tomó represalias con una campaña #FreeFortnite que se burlaba de un anuncio icónico de Apple de la década de 1980. Argumenta que Apple mantiene un monopolio con su App Store, lo que pone a los pequeños desarrolladores de aplicaciones en desventaja, especialmente en comparación con las propias aplicaciones de Apple que pueden evitar la tarifa. .

Publicidad

Si bien esto puede parecer un caso clásico de David contra Goliat, con un desafío al poder de una empresa de tecnología dominante, es mucho más complicado que eso.

Epic Games no es un pequeño desarrollador, sino una empresa de 29.000 millones de dólares. Y si bien Apple es una empresa de tecnología de un billón de dólares, también quiere ser reconocida como una defensora de la privacidad y se opone ferozmente a algunas de las prácticas más controvertidas del mundo.

El tribunal federal de EE. UU. Tendrá que responder a dos preguntas clave: ¿Tiene Apple un monopolio con su App Store? ¿Y debería permitirse reducir los ingresos de cada compra en la App Store en un 30%?

"Estos casos son difíciles de ganar porque se basan en la definición de mercado digital de la corte", dice Anirudh Ekambaranathan, investigador de la Universidad de Oxford. Epic Games sostiene que la App Store en sí es un mercado en el que Apple tiene un monopolio total. Apple afirma que juegos como Fortnite no solo se puede reproducir en todo tipo de plataformas, incluidos teléfonos Android y Apple, sino también en dispositivos como PlayStation.

A diferencia de Android, el sistema operativo iOS solo permite a los usuarios instalar aplicaciones directamente desde su App Store. Tiene sus ventajas y desventajas. Una de las ventajas de este control centralizado es que Apple tiene un control mucho más estricto sobre la privacidad y la seguridad en comparación con Android. También significa que Apple puede hacer cumplir más fácilmente sus términos y condiciones. Esto enfureció a Facebook recientemente, cuando Apple introdujo la “transparencia de seguimiento de aplicaciones”, una función que permite a los usuarios desactivar fácilmente el seguimiento detallado de aplicaciones, una opción que eligen casi todos los usuarios.

Pero Apple también es un poderoso guardián y ha sido acusado de hipocresía de la privacidad. La empresa puede decidir qué tipos de aplicaciones pueden instalar los usuarios en sus teléfonos, lo que reduce las opciones de los consumidores. Apple tampoco siempre ha aplicado sus propias reglas de manera consistente. Si Apple realmente se opusiera a las prácticas de privacidad invasivas, que a menudo violan los términos de servicio de la compañía, podría tomar una acción mucho más agresiva durante las revisiones de aplicaciones. La semana pasada, la Comisión Europea emitió una opinión preliminar sobre Apple diciendo que estaba 'distorsionando la competencia en el mercado de transmisión de música' al usar su dominio del mercado luego de una queja presentada por el servicio de transmisión de audio Spotify.

Cualquiera que sea el resultado del caso estadounidense, que será decidido por un juez, es probable que tenga implicaciones a largo plazo para el poder empresarial. Si Epic Games gana, Apple tendrá que hacer grandes concesiones en la forma en que administra sus plataformas. Si Epic Games pierde, brindaría apoyo a quienes argumentan que la ley antimonopolio actual no es adecuada para frenar el dominio de las grandes empresas tecnológicas y debe reformarse.

Obtenga más información sobre estos temas:

Sé el primero en comentar

Deja un comentario