Por
Richard Levine / Alamy
Las noticias falsas fueron ampliamente citadas como un problema en las elecciones estadounidenses de 2016, pero un nuevo análisis sugiere que, al menos en este país, puede no afectar a la opinión pública tanto como se ha sugerido.
Duncan Watts de la Universidad de Pensilvania y sus colegas analizaron los hábitos diarios de consumo de medios de los Estados Unidos y descubrieron que el contenido deliberadamente falso o engañoso es solo una pequeña fracción de lo que las personas mirar o leer
Watts y sus colegas descubrieron que, en promedio, las personas consumían información falsa durante el 0,15% del tiempo total que pasaban viendo o viendo televisión y películas, usando las redes sociales, y para disfrutar de otros entretenimientos de este tipo.
Publicidad
Sugieren que las fuentes convencionales de información, o las personas que evitan completamente la información, pueden contribuir más a la polarización de la opinión y crear una audiencia desinformada que la información falsa.
El equipo analizó datos de Nielsen, una compañía que mide los hábitos de ver televisión de aproximadamente 100,000 personas en los Estados Unidos para determinar las calificaciones de la audiencia. El equipo también estudió datos representativos a nivel nacional de la empresa de análisis Comscore, que mide el tiempo que las personas pasan en sus computadoras y teléfonos celulares en diferentes sitios web de medios.
El consumo de información falsa se definió como el tiempo que las personas pasaron en cualquiera de los 98 sitios web que previamente habían sido identificados por los verificadores de hechos como engañosos, de baja calidad o hiperpartidistas.
Los investigadores han descubierto que los estadounidenses pasan un promedio de más de 7,5 horas al día consumiendo medios. Las noticias representan el 14%.
Las personas pasan alrededor de cinco veces más tiempo en la televisión (54 minutos) que en línea, aunque esta proporción es menor para los jóvenes de 18 a 24 años.
"Los medios juegan un papel extremadamente importante en las preguntas sobre política, opinión pública, polarización y actitudes hacia los expertos", dice Watts.
Los editores de noticias y los programas deben rendir cuentas como las plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter, dijo.
Referencia de la revista: Avances científicos
Más sobre estos temas:
Deja un comentario