
[ad_1]
por

JacobH / Getty
El jefe del programa de ciberdelincuencia de las Naciones Unidas advirtió a Estados Unidos e Irán que no participen en ataques cibernéticos después del asesinato del general iraní Qassem Suleimani.
Neil Walsh, quien lidera la iniciativa de cibercrimen de las Naciones Unidas desde Viena, advierte que atacar los sistemas informáticos puede tener tanto impacto como los ataques físicos, y que los estados nacionales deberían pensarlo dos veces antes de llevarlos a cabo.
“Actuar puede tener un efecto dominó increíblemente peligroso. Lo mismo está sucediendo en el ciberespacio como en la vida real ”, dijo. Nuevo cientifico. "Mi mensaje, y el mensaje claro de la ONU, es la reducción de escala, y no veo que la reducción de escala ocurra a través de ataques cibernéticos encubiertos o abiertos de un país a otro, independientemente del país. ".
publicidad
A pesar de esto, Walsh teme que Estados Unidos e Irán puedan complementar su conflicto real con las escaramuzas en línea. (Walsh habló con Nuevo cientifico antes de que Irán apunte a dos bases aéreas estadounidenses en Irak con misiles).
Cuando se le preguntó si pensaba que un ataque cibernético en los Estados Unidos era inevitable, Walsh respondió: "Nunca soy realmente un fanático de la palabra inevitable, pero me sorprendería mucho si el agencias o gobiernos en diferentes lados de esta ecuación no se miraban entre sí. otros ".
Insta a todas las partes a "considerar el impacto de lo que pueden y no pueden hacer entre sí".
Walsh viajará a las Naciones Unidas en Nueva York el próximo mes para participar en negociaciones de ciberseguridad planificadas desde hace mucho tiempo con los estados miembros de la ONU.
"Hay un proceso diplomático de ciberseguridad en curso, que es donde los países se sientan juntos para discutir lo que pueden y no pueden hacer uno contra el otro en el ciberespacio, y tratar de acordar los estándares ", dice.
Walsh se centrará en parte en crear conciencia sobre los peligros de la mala asignación de los ataques cibernéticos. "Si un país envía un misil de un lugar a otro, se ve de dónde viene, se sabe a dónde se fue. En términos de atribución, es relativamente fácil de hacer ", dice.
Pero asignar ciberataques puede ser mucho más difícil, aumentando el riesgo de escalada. "Esta brecha entre esto es un individuo, si es un criminal, si es un terrorista, contra una agencia de inteligencia, un cuerpo militar o un grupo avanzado de amenazas persistentes, es tan gris ahora que decir que es era un criminal o un estado; una actividad basada en el trabajo podría ser increíblemente difícil de hacer ", dice.
Más sobre estos temas:
[ad_2]
Deja un comentario