La policía británica debe reducir la velocidad con reconocimiento facial, dice observador de datos

por Nuevo personal científico y asociación de prensa

Ben Cawthra / NL

Se necesita un código de práctica legal antes de que las fuerzas policiales puedan implementar de manera segura la tecnología de reconocimiento facial en lugares públicos, dijo el regulador de datos del Reino Unido.

La Oficina del Comisionado de Información (ICO) ha expresado su preocupación por el uso de la tecnología, ya que se basa en grandes cantidades de información personal, publicada en un blog. Las leyes, códigos y prácticas existentes "no conducirán al enfoque ético y legal necesario para administrar realmente el riesgo de esta tecnología", dijo la comisionada de información Elizabeth Denham.

Pidió que se requiera que las fuerzas policiales demuestren que el reconocimiento facial es "estrictamente necesario, equilibrado y efectivo" en todos los casos en que se despliega.

publicidad

El reconocimiento de rostros permite mapear los rostros en una multitud midiendo la distancia entre los rasgos faciales y luego comparando los resultados con una "lista de verificación" de imágenes, que puede incluir sospechosos, personas desaparecidas y personas de interes.

La Policía del Sur de Gales y la Policía de Registro Met han experimentado con la posibilidad de reducir la delincuencia, pero esta decisión ha sido divisiva.

"La ausencia de un código legal (…) aumentará el riesgo de falla legal y socavará la confianza del público en su uso", dijo Denham. "Como resultado, la principal recomendación derivada de la investigación de la OIC es pedirle al gobierno que introduzca un código de práctica legal y vinculante".

La OIC ha pedido más investigación para eliminar el sesgo en los algoritmos de reconocimiento facial, particularmente con respecto al origen étnico. Anteriormente, advirtió sobre un posible sesgo tecnológico, que podría conducir a más falsos positivos por parte de algunos grupos étnicos.

En septiembre, un tribunal superior dictaminó que el uso de esta tecnología por parte de la policía de Gales del Sur no había sido ilegal después de que un militante afirmara que escanearlo la cara le estaba causando "desorden" y violando sus derechos a la privacidad y la protección de datos al tratar con una imagen tomada de él. en público.

Ed Bridges presentó el desafío después de afirmar que su rostro había sido escaneado durante sus compras navideñas en 2017 y durante una manifestación pacífica contra armas de fuego en 2018. Después de la decisión, Bridges anunció que él apelaría la decisión.

Denham dijo que la sentencia no debe considerarse una "autorización general" que permita a las fuerzas policiales utilizar sistemas de reconocimiento facial bajo ninguna circunstancia, ya que se trata de un despliegue específico. .