Es demasiado tarde para prohibir el reconocimiento facial: esto es lo que necesitamos en su lugar

por Donna Lu

Mark Makela / Alamy Foto de stock

Los llamados para una prohibición total de la tecnología de reconocimiento facial son cada vez más fuertes, pero ya es demasiado tarde. Dado su uso generalizado por las empresas de tecnología y la policía, es imposible hacer retroceder la tecnología de forma permanente.

Se informó ampliamente esta semana que la Comisión Europea está considerando una prohibición temporal del uso del reconocimiento facial en espacios públicos. La pausa propuesta por hasta cinco años, según un documento técnico obtenido por el sitio de noticias Politico, apuntaría a dar tiempo a los políticos en Europa para desarrollar medidas para mitigar los riesgos potenciales asociados con la tecnología. Varias ciudades estadounidenses, incluida San Francisco, están considerando o han adoptado prohibiciones similares.

Pero estas prohibiciones son tan limitadas que prácticamente no están prohibidas. Por un lado, los espacios públicos son solo una fracción de los espacios físicos que habitamos. ¿Qué pasa con los que pertenecen a individuos, como tiendas, escuelas y museos, en los que el reconocimiento facial se implementa gradualmente, a veces sin nuestro conocimiento?

publicidad

Y aunque la mayoría de nosotros asociamos el reconocimiento facial con cámaras de CCTV, la tecnología también está avanzando en el ámbito en línea, más allá del alcance de tales prohibiciones.

Facebook, por ejemplo, ejecuta algoritmos de reconocimiento facial en las fotos de los usuarios para identificarlas automáticamente en otras imágenes del sitio, que han funcionado durante años con una opción de desactivación. El motor de búsqueda ruso Yandex tiene una función de búsqueda sofisticada que, a partir de una imagen de una cara, puede encontrar imágenes en línea de la misma persona en diferentes poses y condiciones. 39; iluminación.

Clearview AI, una aplicación de reconocimiento facial utilizada por la policía en los Estados Unidos, es similar. Subir fotos de una persona a la plataforma revela coincidencias de fotos de esa persona que han aparecido públicamente en otros sitios web.

El aumento de las prohibiciones son los posibles abusos de la tecnología. Ya se ha convertido en una herramienta de vigilancia masiva, como en el caso del perfil étnico de los uigures en la provincia china de Xinjiang.

Luego está el hecho de que la tecnología es defectuosa. Un análisis independiente de un ensayo de reconocimiento facial realizado por el Servicio de Policía Metropolitana de Londres descubrió que el 81% de los denunciados como posibles sospechosos por el sistema eran inocentes. Y es aún menos preciso para ciertas minorías étnicas, lo que aumenta el riesgo de que estos sistemas refuercen o empeoren los prejuicios raciales.

Los disturbios públicos reflejan todo esto. Una encuesta realizada por YouGov y el Instituto Ada Lovelace el año pasado descubrió que al 46% de las personas en el Reino Unido les gustaría tener derecho a rechazar el reconocimiento facial, una cifra que es más alta para las minorías étnicas , al 56%.

Entonces que hacer? Dado tanto el ritmo del desarrollo tecnológico como su ubicuidad, una prohibición temporal de su uso en espacios públicos sería demasiado poco y demasiado tarde. Lo que necesita el reconocimiento facial es una regulación estricta.

Sundar Pichai, CEO de la empresa matriz de Google, Alphabet, recientemente pidió a la UE que regule la IA. "Las compañías como la nuestra no pueden simplemente construir nuevas tecnologías prometedoras y dejar que las fuerzas del mercado decidan cómo se utilizarán", escribe en el Tiempos financieros.

Esto también se aplica al reconocimiento facial. Un conjunto estricto de reglas sobre cuándo y cómo se puede usar debe venir rápidamente.

Aunque las prohibiciones han aparecido en los titulares, en el proyecto de informe de la Comisión Europea, ella cree que un enfoque alternativo es centrarse más en el uso de las disposiciones de la legislación de protección actual datos llamados el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR).

Según el RGPD, las imágenes faciales y otra información biométrica entran en una categoría especial de datos sujetos a normas más estrictas, incluido el consentimiento expreso. Sin embargo, no está claro cómo esto se aplica a muchos usos del reconocimiento facial. La claridad es urgente.

La tecnología de reconocimiento facial llegó para quedarse; La implementación de una prohibición temporal sería el equivalente reglamentario de enterrar nuestras caras en la arena.

Más sobre estos temas: